La página de Nuria Piera expone un estudio realizado por un especialista español sobre el uso de cuantas falsas por parte de las oficinas de comunicación del gobierno dominicano para tener mayor incidencia en la difusión de sus mensajes.

El anterior gobierno además de esta «técnica», poseia una cuenta que habitaba en las redes cerradas de whatsapp llamada «Marchena» que simulaba el director de esos tiempos y se dedicaba solo a difundir mensajes pero no a debatir.

Las redes están pensabas en los «humanos» y aunque es cierto que el ser mamífero nos hace comportarnos naturalmente en manadas, aplaudiendo o lapidando según nuestras mentes nos dicten y que a veces vamos detrás de un flautista como el de hamelín, también es cierto que mientras más reales se parezcan mejor acercamiento a los objetivos se tendrá.

Hace años, en unas elecciones, la cuenta de twitter del ex-presidente Hipólito Mejia incrementó sus seguidores de pocos a alrededor de 10 mil, lo cual «probaba» que alguien le habia puesto seguidores falsos pues  la cifra era inusual y no reflejaba ni las incidencias en las redes del político ni la actividad de tipo viral para obtener dicho incremento, demostrando trampa. Otros políticos, incluso ex-presidentes siguieron esta práctica por demás, engañosa.

Los gobiernos «morados» también lo usaron y no se descarta que ahora los restos de aquel poder lo usen y ahora se «destapa» esta investigación demoestrando que las «bocinas» se contratan sea cual sea el poder, no importa su color.

En Internet existen incluso agencias mercenarias que se hacen contratar por el mejor postor ofreciendo servicios como el que relata el documento pero es más el ridículo cuando se descubre que el beneficio real.

Para muchos que se hacen llamar «expertos» en redes sociales solo existe Twitter, sin entender tampoco la naturaleza de «figureo» de Instagram y similares así como la dinámica de redes cerradas como WhastApp o semicerradas como Telegram, incapaces de concebir formas de comunicación novedoras y sobre todo, buscar el feedback necesario de las noticias.

Lo peor es que la compra de seguidores y «bocinas» demuestra, sea en este gobierno o en cualquiera, la falta de ánimo de sus «tropas» políticas para accionar en las redes de forma cohesionada, sin maltratar, con políticas destinadas a sumar y a lograr participación real.

La carestía de la calidad de los grupos políticos que se ha querido lograr dando «cursitos» de redes sociales siempre que pagues un experto dista mucho de ser efectiva y es más triste cuando sale del bolcillo del contribuyente.

Ni los bots de equipos de trabajo morados, ni las cuentas difusoras en las redes, ni el pago a comunicadores o dizque «influences» evitaron la salida aburpta y bochornosa del poder de quienes fueran dueños del espectro mediatico dominicano y eso deberia servir de experiencia pero parece, no ha sido aceptada como tal.

Lo insípido de un mensaje, lo impersonal, es leido por la mente pero no por el corazón por lo que casi todas estas cuentas falsas participando o solamente escupiendo mensajes en las redes, no sirven para nada.

artículo publicado por Nuria Piera, he aui el original: https://n.com.do/2022/04/14/las-cuentas-falsas-en-redes-sociales-para-mejorar-imagen-del-gobierno-de-abinader-segun-revela-experto-espanol/

Las cuentas falsas en redes sociales para mejorar imagen del Gobierno de Abinader, según revela experto español

Tras una investigación realizada por el experto español en Redes Sociales, Julián Macías, refleja que el Gobierno del presidente Luis Abinader, usa de manera coordinada de 150 cuentas falsas para crear tendencia en redes sociales favorables a su gestión.

Al revisar los mensajes de apoyo al Gobierno dominicano aparecen los mismos métodos para ejecutar un astroturfing (conversación digital, artificial y engañosa) de manual. De hecho, una de los primeros detalles que llaman la atención al analizar las publicaciones y noticias favorables a la gestión gubernamental es el carácter sorprendentemente positivo que tienen la mayoría de respuestas, algo muy difícil de ver en una red social donde tanto abundan los descalificativos y la toxicidad.

El experto dijo que la estrategia ha sido encaminada en tres acciones principales, las cuales son: las utilizadas en redes sociales, medios de comunicación y acciones políticas .

“Cada vez que el Gobierno realiza una acción política, inversión, una obra etc, y diversos medios de comunicación la publican en sus redes sociales utilizando la frase o hashtag, poco después estas 150 cuentas falsas hacían tuits mencionando esta noticia usando la misma etiqueta y frase para ayudar a que sea tendencia” explicó el experto a través de las plataforma Diario Público.

Expresó que este tipo de acciones daba como resultado algo poco habitual, debido a que varios tuits de estos medios de comunicaciones tenían 150 menciones y solo cinco retuits.

“Esto generalmente significa que es un tuit desafortunado que están criticando pero en este caso era todo lo contrario, artificial e inorgánico .

La tercera acción según el experto es que ha cada publicación de Luis Abinader de las redes sociales del Gobierno aparecen cientos de mensajes positivos alabando las acciones con frases “que gran labor está hacienda este Gobierno, importantes inversiones para mejorar nuestro país, Gracias Presidente, La republica Dominicana está cambiando”.

Empresa contratada

Como consecuencia del análisis realizado por el experto, concluyó que tanto el presidente Luis Abinader como su homólogo de Ecuador, Guillermo Lasso, emplearon bots y cuentas falsas para alterar la conversación digital y crear la imagen de que sus mensajes, medidas o propuestas gozan de gran popularidad.

Además, apunta a que esta estrategia está dirigida y coordinada por la misma empresa de asesoría: De Vengoechea y Asociados.

Es muy habitual que estos tuits tengan muy pocos retuits (menos de 10) pero muchísimas menciones (siempre más de 100), un indicador que normalmente apunta a que ese tuit está siendo muy criticado, pero que, en esta ocasión, de manera artificial, ocurre justo lo contrario.

Mas del 95 por ciento de los mensajes son positivos y tras abrir los perfiles de estas cuentas, se observan que han sido creadas recientemente. Las imágenes utilizadas en los perfiles son falsas.

Cuentas compradas del extranjero

Macías dijo que algunas de estas cuentas aunque fueran creadas hace 9 o 10 años, su actividad se active este año.

Otro dato que ofreció, es que fueron compradas en el extranjero cuentas falsas, ya que muchas de estos perfiles revisados aun contienen tuits en otros idiomas.

Junto a estas cuentas creadas este mismo año aparecen otras, en torno a una docena, de 2010, pero que curiosamente empiezan su actividad en 2022. Vemos cuatro ejemplos de ellas, que terminan el nombre de su perfil con doble guión bajo.

Cuentas recicladas, fotos de perfil de bancos de imágenes o robadas de redes sociales

Al mirar en detalle qué cuentas están generando este tipo de interacciones con la noticia encontramos lo mismo que en Ecuador: imágenes de perfil robadas de otras redes sociales o bancos de imágenes, cuentas de muy reciente creación (la mayoría en el último año) y con comportamientos anómalos

Otro de los métodos de astroturfing que realizan estas cuentas falsas es llenar de comentarios extremadamente positivos las publicaciones en las redes sociales oficiales del presidente y de instituciones gubernamentales. A veces, estos comentarios se cuentan por cientos aunque la publicación no llegue ni a cinco retuits.

Al revisar muchas de estas cuentas, y mediante búsqueda inversa de imágenes, rápidamente detectamos que se trata de fotografías extraídas de bancos de imágenes como shutterstock o redes sociales como pinterest e incluso LinkedIn. Pero no solo usan este tipo de imágenes en sus perfiles, también lo hacen en las primeras publicaciones para simular situaciones de una persona real como una foto brindando con amigos.

Captura de una respuesta positiva de una cuenta falsa, y la captura del perfil de la cuenta falsa.

Imagen en stock usada por la cuenta falsa.

Captura de perfil de una cuenta falsa y de donde sacó la imagen.

Captura de perfil de una cuenta falsa y de donde sacó la imagen.

Captura de perfil de una cuenta falsa y de donde sacó la imagen.

Tuit usando una imagen falsa, y la imagen original tomada de Pinterest.

Perfiles de twitter falsos creados en 2010.

Si revisamos la actividad de estas cuatro cuentas descubrimos también que, a parte de comenzar su actividad en 2022 pese a estar creadas en 2010, todas ellas tienen como actividad principal responder positivamente a Luis Abinader y otras cuentas del Gobierno.

Análisis de perfiles falsos creados en 2010. — Herramienta propia

Dentro de la docena de cuentas creadas en 2010 que se han analizado y que seguían los mismos patrones que las cuentas recién creadas, se ha podido comprobar que todas comenzaban su actividad en 2022, aunque encontramos al menos 4 que olvidaron borrar algún tuit antiguo.

Esto se puede observar, por ejemplo, en la gráfica de la cuenta de @andreahsosa__ que tiene una única publicación del año en que se creó. Además, todos ellos están escritos en idiomas diferentes del castellano (lo cual nos indica que se trataría de cuentas falsas adquiridas fuera de la República Dominicana y recicladas).

Primeros tuits de cuentas falsas antiguas recicladas.

El analista de redes Javier Barriuso encontró más pruebas que nos llevan a pensar en granjas de bots coordinadas bajo una misma estrategia. Al observar las respuestas en los últimos días a una de las cuentas que reciben esta actividad sospechosa (ComunicacionesRD) el experto encontró nuevos patrones de conversación artificial.